Veille du second tour des élections présidentielles en France, et poly tics...!

Tout ce que je veux vous dire avant dimanche !

(video ci-dessous en cours de téléchargement - déjà visible sur facebook et en lien via twitter)

Comme annoncé je reviens vers vous ! Et à plusieurs sujets finalement ! je veux vous dire tout ce que je dois absolument vous dire avant dimanche :
- poly tics... incorrigibles... S'il le faut, je créerai un nouveau parti de droite et centre. Bon, je laisse à mes amis jusqu'à la semaine prochaine pour me convaincre que ce n'est pas nécessaire ^_^ après je me fâche tout rouge ^_^ et on les renvoie ensemble à la case ringards ^_^ et on réinvente ensemble, la droite et le centre ^_^ s'ils ne savent pas se remettre en cause !
- le second tour dimanche, un peu de ce que je pense du phénomène Macron, et du reste ! Oui je crois au droit pour tous de devenir millionnaire ...mais cela commence par le respect des droits d'auteur !...et il y a évidemment des points de son programme avec lesquels je ne suis pas du tout en phase !
- (Explications à partir de 26:01) l'Union Européenne, et tout ce que vous devez absolument savoir avant d'aller voter pour tordre le coup aux mensonges que certains vous ont racontés !
Plein de bises à tous ! :-*

Nouvelles dispositions pénales antiterroristes - mon appel aux juristes de France suite à l'attentat à Saint Etienne du Rouvray

Vous pouvez accéder à l'appel aux juristes de France que j'ai lancé fin juillet, en suivant ce lien vers sa publication datée du 29/07/2016 sur le site FEDJF. Lien vers la publication

Il s'agit de soutenir les évolutions suivantes, demandées par des Parlementaires ou des syndicats :

-              La pénalisation de principe par la voie d’un délit lourdement sanctionné, de tout voyage et toute tentative de voyage sur un territoire étranger qui est le théâtre d’opérations terroristes ; dans des termes permettant de sécuriser la privation de liberté sur des fondements qui ne peuvent être réputés fragiles eu égard aux droits fondamentaux ;

-              La suppression de l’automaticité de toutes les formes de remises de peine, y compris pour celles des infractions de nature terroriste ou en relation directe ou indirecte avec une entreprise terroriste, pour lesquelles cette suppression n’a pas encore été adoptée ;

-              L’impossibilité pour le magistrat, de prononcer en matière terroriste,  la contrainte pénale ou une mise en liberté sous contrôle judiciaire (soit une réduction raisonnable de la latitude des choix et options ouvertes aux magistrats dans le contexte du terrorisme) ;

(MAJ) A ce jour, le 30/08/2016, compte tenu des réactions à la suite de mon appel, la majorité des juristes de France soutiennent ces évolutions et je les en remercie pour la France.

Pour la France, pour l'Europe, et pour l’Humanité.

Les flux migratoires s’intensifient considérablement. Des milliers de personnes tentent de rejoindre l’Europe chaque jour, et des dizaines, bientôt centaines, de milliers, ont afflué vers des pays de transit.

Brutalement, l’Europe est confrontée à des choix kafkaïens ; qui peut rester insensible à ces milliers de personnes qui tentent tout pour quitter leur pays au péril de leur vie, après avoir été dépouillées par des passeurs criminels ? Personne, évidemment. Et chacun doit rester à sa place, en effet ; les parlementaires français, au Parlement français et au Parlement européen, ont reçu mandat pour défendre les intérêts de la France. Cela ne peut faire aucun débat. S'ils défendent la France, ils sont dans leur rôle.

En réalité, l’ensemble des pays du monde doit prendre ce problème à bras le corps.

J’ai écouté les interventions des uns et des autres . De chacune d’elles, et après réflexion, il me semble que des solutions peuvent et doivent être extraites, compilées et mises en œuvre d’urgence.

S’agissant des personnes dont le pays d’origine est en situation de conflit, d’instabilité politique, ou de dictature liberticide où la guerre civile fait rage, la question du traitement des demandes d’accueil de ces migrants ne peut pas être réglée à une autre échelle que celle de l’ONU, comme l’a très justement dit...

Corrections et version finale de mes observations à la Loi Macron sur les professions du droit

En suivant ce lien http://www.juristesdefrance.ovh/

vous trouverez :

- 24.03.2015 : la version finale de mes observations (corrigées des coquilles et erreurs provoquées par deux nuits blanches la semaine dernière pour finir), sur le projet de loi dite "Macron" sur les professions du droit. Version adressée ce matin aux groupes politiques au Sénat, où le texte est en cours d'étude.

- 23.03.2015 : la version précédente du 19.03.2015 avec les corrections apparentes, pour ceux qui ont lu cette première version qui était entachée d'erreurs et coquilles, pour leur permettre de mesurer et identifier les modifications effectuées.

Extraits de mon message adressé aux groupes politiques au Sénat :

"J'ai entendu les remarques des professions du droit, que je connais bien, et propose au travers d'amendements, en lien ici pour votre parfaite information, une voie plus respectueuse des priorités, tout en intégrant les évolutions qui doivent être achevées notamment s'agissant du processus de Bologne, et d'autres qui sont déjà en marche comme la carte professionnelle européenne.[...]Les solutions que je propose sont équilibrées (corrections faites des coquilles/erreurs de la version que j'avais bouclée dans la hâte la semaine dernière) et permettent de nouveaux débouchés, raisonnables, comme des mesures intéressantes pour les entreprises et les structures de praticiens qu'ils exercent à titre principal ou accessoire. La représentation nationale est appelée à ouvrir ces voies raisonnables, dans le respect des professions, appelées elles aussi à la raison, pour le bien de la Cité, et celui des jeunes de France et des moins jeunes, compétents, pour répondre aux besoins des entreprises et des particuliers sur un pied d'égalité avec les autres diplômés au sein de l'Union ou venus d'ailleurs, et a minima sans désavantager ceux qui sont issus de nos universités ou autres structures financées par l'argent du contribuable [en France]."

Séverine Serres

Observations sur le projet de Loi dite "Macron" sur les professions du droit, propositions d'amendements

La Loi pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques, dite "Loi Macron", est en cours de discussion au sein de la Commission spéciale du Sénat (texte n°300) ; plus précisément, la prochaine étape des discussions en Commission, concerne le volet sur les professions du droit.

Personne n'ignore le temps que j'ai consacré depuis 2006, aux questions relatives aux professions du droit, dans l'objectif de permettre une meilleure insertion des compétences disponibles au service de la Cité. Un travail de réflexion très dense avait déjà été accompli dès 2008/2009. Il m'est apparu incontournable de le poursuivre, tant le projet en l'état, ne correspond ni aux besoins de ce secteur encore à construire, ni aux besoins en droit des justiciables, citoyens, particuliers et entreprises.

Je ne jette pas la pierre à l'initiateur du projet, ni à son successeur, je pense que c'est courageux de ...

Mes publications de brèves entre février 2013 et juillet 2014 (liens)

Voici toutes mes publications de brèves sur les réseaux sociaux, entre février 2013 et le 08 juillet 2014 (titres et liens) :

Sans fausse pudeur, le point G sinon rien contre le déclin et le chômage. 

Le vieux monde doit capituler par la force du droit. Ainsi soit-il.

Honneur à ces juristes, qui eux, font leur travail ! Sarkozy v. Buisson/Atlantico 

Suppression des notes à l'école : la perte complète de tout repère.

Avocats en grève : un motif émouvant qui cache un fondement contestable.

Pourquoi tout va mal (économie/emploi) ? Mon intervention aux RTE IDF 24.06.2014

Euthanasie, ou pas ? Quelques généralités.

Réunion "Notre IDF 2020" à Eaubonne avec Valérie Pécresse, nombreux élus du VO, et les Val d'Oisiens !

Le PPE majoritaire au Parlement de l'Union. En France, le peuple en colère veut des solutions immédiates.

Le droit, seul absolu, indépendamment des Hommes et des corps. 

Qui se place au dessus des lois, positionne quelqu'un d'autre en dessous des lois. 

L'ambivalence ne peut pas tout justifier : Ma position sur le secret est juste, et l'instrumentalisation mal venue.

Russie : entre diabolisation et angélisme, l'UE et la France doivent choisir la clairvoyance !

Analyse des réponses du Président de l'UMP face aux accusations portées par Le Point 

La prostitution : interdite par la Loi, difficile à interdire dans les faits. 

Le patriotisme économique commence par l'utilisation conforme des deniers des territoires 

Client, vous avez dit client ? Ha oui c'est vrai, c'est vous le client. 

Le vote du non cumul des mandats et l'incompatibilité avec l'exercice de la profession d'avocat 

Durcir encore l'accès à la profession d'avocat ? Une pure folie, à contresens de la réalité. 

De l'exercice raisonnable du pouvoir : quand l'Homme n'évolue pas assez vite. 

Apprentissage : appel à la vigilance ! 

"Qui ne dit mot consent", une réforme souhaitable ?

Aggravation du Chômage : quand l'OCDE révèle un scoop que tout le monde connaît déjà, et utilise des données erronées 

Non cumul des mandats, ou l'approche simpliste et immature du droit 

Chômage : 85% des chômeurs cat. A ont plus de 25 ans, cachez-moi cette vérité que je ne saurais voir 

Quelques nouvelles de #LaFrancedepuisle06052012

Comment abroger a posteriori la Loi sur le mariage et l'adoption pour tous ?