Bienvenue sur mon blog !

Bienvenue sur mon blog ! Il regroupe mes commentaires ou analyses rapides de l'actualité depuis 2008, et trace la vision que j'ai patiemment tissée pour la France et l'Europe. N'hésitez pas à donner votre avis (vote possible sous les articles, et commentaires bienvenus) ! N'hésitez pas à cliquer sur les publicités aussi (colonne gauche, et voir page "mémo pubs"). Bonne visite !
Affichage des articles dont le libellé est notaire. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est notaire. Afficher tous les articles

24 mars 2015

Corrections et version finale de mes observations à la Loi Macron sur les professions du droit

vous trouverez :

- 24.03.2015 : la version finale de mes observations (corrigées des coquilles et erreurs provoquées par deux nuits blanches la semaine dernière pour finir), sur le projet de loi dite "Macron" sur les professions du droit. Version adressée ce matin aux groupes politiques au Sénat, où le texte est en cours d'étude.

- 23.03.2015 : la version précédente du 19.03.2015 avec les corrections apparentes, pour ceux qui ont lu cette première version qui était entachée d'erreurs et coquilles, pour leur permettre de mesurer et identifier les modifications effectuées.

Extraits de mon message adressé aux groupes politiques au Sénat :
"J'ai entendu les remarques des professions du droit, que je connais bien, et propose au travers d'amendements, en lien ici pour votre parfaite information, une voie plus respectueuse des priorités, tout en intégrant les évolutions qui doivent être achevées notamment s'agissant du processus de Bologne, et d'autres qui sont déjà en marche comme la carte professionnelle européenne.[...]Les solutions que je propose sont équilibrées (corrections faites des coquilles/erreurs de la version que j'avais bouclée dans la hâte la semaine dernière) et permettent de nouveaux débouchés, raisonnables, comme des mesures intéressantes pour les entreprises et les structures de praticiens qu'ils exercent à titre principal ou accessoire. La représentation nationale est appelée à ouvrir ces voies raisonnables, dans le respect des professions, appelées elles aussi à la raison, pour le bien de la Cité, et celui des jeunes de France et des moins jeunes, compétents, pour répondre aux besoins des entreprises et des particuliers sur un pied d'égalité avec les autres diplômés au sein de l'Union ou venus d'ailleurs, et a minima sans désavantager ceux qui sont issus de nos universités ou autres structures financées par l'argent du contribuable [en France]."

Séverine Serres

19 mars 2015

Observations sur le projet de Loi dite "Macron" sur les professions du droit, propositions d'amendements


La Loi pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques, dite "Loi Macron", est en cours de discussion au sein de la Commission spéciale du Sénat (texte n°300) ; plus précisément, la prochaine étape des discussions en Commission, concerne le volet sur les professions du droit.

Personne n'ignore le temps que j'ai consacré depuis 2006, aux questions relatives aux professions du droit, dans l'objectif de permettre une meilleure insertion des compétences disponibles au service de la Cité. Un travail de réflexion très dense avait déjà été accompli dès 2008/2009. Il m'est apparu incontournable de le poursuivre, tant le projet en l'état, ne correspond ni aux besoins de ce secteur encore à construire, ni aux besoins en droit des justiciables, citoyens, particuliers et entreprises.

Je ne jette pas la pierre à l'initiateur du projet, ni à son successeur, je pense que c'est courageux de ...

15 juillet 2014

L'ouverture des marchés des professions règlementées : une bonne idée instrumentalisée ?

L'annonce du Min. Montebourg sur les professions règlementées, une bonne idée qui pourrait bien être savamment instrumentalisée... : J'attends avec impatience la publication du rapport de Bercy sur les professions règlementées, cité par le Ministre.

Je m'étonne que la presse cible essentiellement les professions juridiques dont certains tarifs sont encadrés, et oublie apparemment volontairement les professions dont les tarifs ne sont pas encadrés : c'est à dire les professions et surtout les prestations pour lesquelles il n'y a pas de prix maximum alors qu'il y a monopole, même partagé... !!

J'attends ce rapport impatiemment pour voir si il est effectivement rédigé dans le sens de l'intérêt général, ou pas.

Il y a des choses à faire en cette matière, notamment il y a de gros problèmes d'insertion à cause de ces monopoles, mais là, la presse fait le jeu des batailles corporatistes, et oublie l'essentiel.

Va-t-on encore passer à côté de l'essentiel ?