Ce que je veux vous dire pour la France

Chers amis,

Je vous invite à visionner les vidéos suivantes, qui vous présentent ma vision.

Je ne suis pas une habituée des caméras ni de la politique politicienne, ce dont témoignent assez aisément ces vidéos, comme les précédentes.

Je veux vous dire à travers elles, pourquoi je dois être candidate à la primaire des Républicains si cela m'est permis (MAJ mars 2016 : étant entendu que j'aurais préféré être en mesure de convaincre Nicolas Sarkozy tel que c'était prévu dans le cadre d'un entretien qu'il a accepté, mais qui doit encore se tenir à ce jour! Sur les différences de points de vue sur la smicardisation, j'espérais le convaincre, mais le mariage pour tous je n'ai pas compris sa position ; à suivre, j'attends que l'entretien qu'il a accepté, se tienne !) :

1/2 Bref rappel de la genèse de mon engagement, situation économique/ emploi-activité, résilience et transformation de notre modèle eco (pour le meilleur ou pour le pire), Etat de droit, Immigration, Europe, Justice.  vidéo à télécharger ici (2 Go)
ou à visionner ci-dessous



2/2 (suite) résilience et transformation de notre modèle eco (pour le meilleur ou pour le pire) etc. (complément du fait d'un bug de la vidéo 1)

Aucun autre candidat (primaires - mais aussi présidentielle visiblement) à ma connaissance, ne propose la vision complète que je propose : croissance et prospérité, immigration réorganisée et maîtrisée, incitation à rétribution digne tout en baissant massivement les impôts, justice (propositions déjà faites, et nouvelles propositions en cours) etc. et une union des personnes de même sexe avec adaptation pour l'autorité parentale ds les familles recomposées, en tant que dispositif légal distinct du mariage (loi instituant le mariage et l'adoption pour tous abrogée pour l'avenir, comme je m'y suis engagée).

A très bientôt,
Votre bien dévouée,
Séverine Serres

Mes publications de brèves entre février 2013 et juillet 2014 (liens)

Voici toutes mes publications de brèves sur les réseaux sociaux, entre février 2013 et le 08 juillet 2014 (titres et liens) :

Sans fausse pudeur, le point G sinon rien contre le déclin et le chômage. 

Le vieux monde doit capituler par la force du droit. Ainsi soit-il.

Honneur à ces juristes, qui eux, font leur travail ! Sarkozy v. Buisson/Atlantico 

Suppression des notes à l'école : la perte complète de tout repère.

Avocats en grève : un motif émouvant qui cache un fondement contestable.

Pourquoi tout va mal (économie/emploi) ? Mon intervention aux RTE IDF 24.06.2014

Euthanasie, ou pas ? Quelques généralités.

Réunion "Notre IDF 2020" à Eaubonne avec Valérie Pécresse, nombreux élus du VO, et les Val d'Oisiens !

Le PPE majoritaire au Parlement de l'Union. En France, le peuple en colère veut des solutions immédiates.

Le droit, seul absolu, indépendamment des Hommes et des corps. 

Qui se place au dessus des lois, positionne quelqu'un d'autre en dessous des lois. 

L'ambivalence ne peut pas tout justifier : Ma position sur le secret est juste, et l'instrumentalisation mal venue.

Russie : entre diabolisation et angélisme, l'UE et la France doivent choisir la clairvoyance !

Analyse des réponses du Président de l'UMP face aux accusations portées par Le Point 

La prostitution : interdite par la Loi, difficile à interdire dans les faits. 

Le patriotisme économique commence par l'utilisation conforme des deniers des territoires 

Client, vous avez dit client ? Ha oui c'est vrai, c'est vous le client. 

Le vote du non cumul des mandats et l'incompatibilité avec l'exercice de la profession d'avocat 

Durcir encore l'accès à la profession d'avocat ? Une pure folie, à contresens de la réalité. 

De l'exercice raisonnable du pouvoir : quand l'Homme n'évolue pas assez vite. 

Apprentissage : appel à la vigilance ! 

"Qui ne dit mot consent", une réforme souhaitable ?

Aggravation du Chômage : quand l'OCDE révèle un scoop que tout le monde connaît déjà, et utilise des données erronées 

Non cumul des mandats, ou l'approche simpliste et immature du droit 

Chômage : 85% des chômeurs cat. A ont plus de 25 ans, cachez-moi cette vérité que je ne saurais voir 

Quelques nouvelles de #LaFrancedepuisle06052012

Comment abroger a posteriori la Loi sur le mariage et l'adoption pour tous ? 

Morceller les textes pour échapper à la procédure encadrée des Lois de Bioéthique...

Vu que la loi sur le mariage est aussi une loi sur l'adoption, elle entraîne inéluctablement vers la PMA puis la GPA par l'effet du fondement avancé (l'égalité),

et vu que l'Exécutif ne peut interférer sur ce qu'est en train de voter le Parlement (donc toutes ses déclarations sont sans intérêt, sauf pour la discipline interne à l'exécutif...), à mon humble avis, il faut demander que le vote de la loi soit suspendu, pour défaut de respect des principes de vote de la loi bioéthique.

Le morcellement des démarches législatives ne pouvant empêcher la demande subséquente de mise en conformité des dispositions, sur la base de l'égalité telle que cette notion est entendue par la majorité, il s'apparente à une supercherie pour s'exonérer des obligations en matière de bioéthique..., et son premier texte créant nécessairement une discrimination qui se révèlera inévitablement ensuite envers les couples d'hommes : tout cela entraîne nécessairement la PMA et la GPA.

Il faut dénoncer la nullité de la démarche actuelle pour défaut de respect des obligations législatives en matière de bioéthique.

Adoption par l'Assemblée, des art. 1 à 3 de la loi ouvrant mariage et adoption au couple marié de même sexes

La Loi dite "sur la mariage pour tous", est en réalité la Loi sur le mariage ET l'ADOPTION pour tous, et de nombreux français croyaient que seul le mariage était visé... :
.

- Art 1 : ouverture du mariage aux personnes de mêmes sexes, adopté à l'AN samedi
- Art 2 : consécration subséquente de l'ouverture de l'adoption pleinière des enfants, aux couples de mêmes sexes, adopté à l'AN ce jour
- Art 3 : consécration subséquente de l'ouverture de l'adoption simple des enfants, aux couples de mêmes sexes, adopté à l'instant à l'AN

.
... Les articles 2 et 3 entérinent la réforme de la dévolution du nom patronymique qui est bouleversée, pour les couples hétéroxuels pour satisfaire aux modifications nécessaires pour les couples homosexuels qui deviennent des adoptants par ces articles 2 et 3. Et le simple fait de consacrer l'ouverture de l'adoption au couple de mêmes sexes, conduira par l'effet domino à la PMA pour les couples de femmes, puis à la GPA pour les couples d'hommes qui demanderont l'égalité ...

.
Sachez que ce Week-end, l'insistance de l'UMP et l'appel de nombreux citoyens pour que soit dite la vérité aux français, a permis de mettre la majorité en face de ses choix et souhaits, et l'ont conduite à enfin dire la vérité aux français : EELV et ECOLO ont avoué être favorables à la PMA voire à la GPA, communistes et socialistes ont aussi précisé expressément leurs positions variées selon les personnes.

.
Evidemment, il y a d'autres étapes législatives à venir mais la majorité au Parlement fait que ce texte va passer par la Loi du nombre et non la Loi de la raison ; peut-être les français qui ont été trompés, vont se réveiller et aller faire un sit-in devant la permanence de leur Député qu'ils ont élus, sans doute pas pour ce sujet tel qu'il est étudié in fine (beaucoup pensaient que seul le mariage était visé dans le texte ... ce n'est pas le cas) ... ni ceux à venir (PMA ... GPA ... euthanasie ... droit de vote des étrangers)...

 

Et du boulot pour les 2 millions de chômeurs en catégorie A qualifiés et âgés de 25 ans à 50 ans ? Ha non, ça, ce n'est pas la priorité... rien de prévu pour le moment.