Veille du second tour des élections présidentielles en France, et poly tics...!

Tout ce que je veux vous dire avant dimanche !

(video ci-dessous en cours de téléchargement - déjà visible sur facebook et en lien via twitter)

Comme annoncé je reviens vers vous ! Et à plusieurs sujets finalement ! je veux vous dire tout ce que je dois absolument vous dire avant dimanche :
- poly tics... incorrigibles... S'il le faut, je créerai un nouveau parti de droite et centre. Bon, je laisse à mes amis jusqu'à la semaine prochaine pour me convaincre que ce n'est pas nécessaire ^_^ après je me fâche tout rouge ^_^ et on les renvoie ensemble à la case ringards ^_^ et on réinvente ensemble, la droite et le centre ^_^ s'ils ne savent pas se remettre en cause !
- le second tour dimanche, un peu de ce que je pense du phénomène Macron, et du reste ! Oui je crois au droit pour tous de devenir millionnaire ...mais cela commence par le respect des droits d'auteur !...et il y a évidemment des points de son programme avec lesquels je ne suis pas du tout en phase !
- (Explications à partir de 26:01) l'Union Européenne, et tout ce que vous devez absolument savoir avant d'aller voter pour tordre le coup aux mensonges que certains vous ont racontés !
Plein de bises à tous ! :-*

Fin de vie : la loi votée la semaine dernière ignore les risques de dérives.

Fin de vie : la loi votée la semaine dernière ignore les risques de dérives. Je suis très inquiète pour notre pays. Explications en vidéo.

Corrections et version finale de mes observations à la Loi Macron sur les professions du droit

En suivant ce lien http://www.juristesdefrance.ovh/

vous trouverez :

- 24.03.2015 : la version finale de mes observations (corrigées des coquilles et erreurs provoquées par deux nuits blanches la semaine dernière pour finir), sur le projet de loi dite "Macron" sur les professions du droit. Version adressée ce matin aux groupes politiques au Sénat, où le texte est en cours d'étude.

- 23.03.2015 : la version précédente du 19.03.2015 avec les corrections apparentes, pour ceux qui ont lu cette première version qui était entachée d'erreurs et coquilles, pour leur permettre de mesurer et identifier les modifications effectuées.

Extraits de mon message adressé aux groupes politiques au Sénat :

"J'ai entendu les remarques des professions du droit, que je connais bien, et propose au travers d'amendements, en lien ici pour votre parfaite information, une voie plus respectueuse des priorités, tout en intégrant les évolutions qui doivent être achevées notamment s'agissant du processus de Bologne, et d'autres qui sont déjà en marche comme la carte professionnelle européenne.[...]Les solutions que je propose sont équilibrées (corrections faites des coquilles/erreurs de la version que j'avais bouclée dans la hâte la semaine dernière) et permettent de nouveaux débouchés, raisonnables, comme des mesures intéressantes pour les entreprises et les structures de praticiens qu'ils exercent à titre principal ou accessoire. La représentation nationale est appelée à ouvrir ces voies raisonnables, dans le respect des professions, appelées elles aussi à la raison, pour le bien de la Cité, et celui des jeunes de France et des moins jeunes, compétents, pour répondre aux besoins des entreprises et des particuliers sur un pied d'égalité avec les autres diplômés au sein de l'Union ou venus d'ailleurs, et a minima sans désavantager ceux qui sont issus de nos universités ou autres structures financées par l'argent du contribuable [en France]."

Séverine Serres

Observations sur le projet de Loi dite "Macron" sur les professions du droit, propositions d'amendements

La Loi pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques, dite "Loi Macron", est en cours de discussion au sein de la Commission spéciale du Sénat (texte n°300) ; plus précisément, la prochaine étape des discussions en Commission, concerne le volet sur les professions du droit.

Personne n'ignore le temps que j'ai consacré depuis 2006, aux questions relatives aux professions du droit, dans l'objectif de permettre une meilleure insertion des compétences disponibles au service de la Cité. Un travail de réflexion très dense avait déjà été accompli dès 2008/2009. Il m'est apparu incontournable de le poursuivre, tant le projet en l'état, ne correspond ni aux besoins de ce secteur encore à construire, ni aux besoins en droit des justiciables, citoyens, particuliers et entreprises.

Je ne jette pas la pierre à l'initiateur du projet, ni à son successeur, je pense que c'est courageux de ...

Femme de droit(e) au service de la France

J'étais à l'apéro Sarko organisé vendredi soir à Saint Gratien (95). Merci au Café-Restaurant La Rouergue pour son accueil, ainsi qu'aux organisateurs et parrains (M. Le Député François Scellier, Mme Le Maire, Conseillère régionale, Jacqueline Eustache-Brinio ; L'association Nicolas Reviens notamment Romain Raguin et Nicolas Flament ; Julien Bachard, délégué UMP de la 6ème circonscription), de ce débat demandé par les militants.

J'y ai rappelé ce que me semblent être les attentes des personnes qui sont engagées à droite : en finir avec le déclassement, la smicardisation, bref, l'appauvrissement en France ; les chiffres sont très clairs : le niveau de vie a baissé de 21% pour les personnes nées en 1975 comparé à celui de la génération née entre 1940 et 1950 (source : ...

Morceller les textes pour échapper à la procédure encadrée des Lois de Bioéthique...

Vu que la loi sur le mariage est aussi une loi sur l'adoption, elle entraîne inéluctablement vers la PMA puis la GPA par l'effet du fondement avancé (l'égalité),

et vu que l'Exécutif ne peut interférer sur ce qu'est en train de voter le Parlement (donc toutes ses déclarations sont sans intérêt, sauf pour la discipline interne à l'exécutif...), à mon humble avis, il faut demander que le vote de la loi soit suspendu, pour défaut de respect des principes de vote de la loi bioéthique.

Le morcellement des démarches législatives ne pouvant empêcher la demande subséquente de mise en conformité des dispositions, sur la base de l'égalité telle que cette notion est entendue par la majorité, il s'apparente à une supercherie pour s'exonérer des obligations en matière de bioéthique..., et son premier texte créant nécessairement une discrimination qui se révèlera inévitablement ensuite envers les couples d'hommes : tout cela entraîne nécessairement la PMA et la GPA.

Il faut dénoncer la nullité de la démarche actuelle pour défaut de respect des obligations législatives en matière de bioéthique.

Adoption par l'Assemblée, des art. 1 à 3 de la loi ouvrant mariage et adoption au couple marié de même sexes

La Loi dite "sur la mariage pour tous", est en réalité la Loi sur le mariage ET l'ADOPTION pour tous, et de nombreux français croyaient que seul le mariage était visé... :
.

- Art 1 : ouverture du mariage aux personnes de mêmes sexes, adopté à l'AN samedi
- Art 2 : consécration subséquente de l'ouverture de l'adoption pleinière des enfants, aux couples de mêmes sexes, adopté à l'AN ce jour
- Art 3 : consécration subséquente de l'ouverture de l'adoption simple des enfants, aux couples de mêmes sexes, adopté à l'instant à l'AN

.
... Les articles 2 et 3 entérinent la réforme de la dévolution du nom patronymique qui est bouleversée, pour les couples hétéroxuels pour satisfaire aux modifications nécessaires pour les couples homosexuels qui deviennent des adoptants par ces articles 2 et 3. Et le simple fait de consacrer l'ouverture de l'adoption au couple de mêmes sexes, conduira par l'effet domino à la PMA pour les couples de femmes, puis à la GPA pour les couples d'hommes qui demanderont l'égalité ...

.
Sachez que ce Week-end, l'insistance de l'UMP et l'appel de nombreux citoyens pour que soit dite la vérité aux français, a permis de mettre la majorité en face de ses choix et souhaits, et l'ont conduite à enfin dire la vérité aux français : EELV et ECOLO ont avoué être favorables à la PMA voire à la GPA, communistes et socialistes ont aussi précisé expressément leurs positions variées selon les personnes.

.
Evidemment, il y a d'autres étapes législatives à venir mais la majorité au Parlement fait que ce texte va passer par la Loi du nombre et non la Loi de la raison ; peut-être les français qui ont été trompés, vont se réveiller et aller faire un sit-in devant la permanence de leur Député qu'ils ont élus, sans doute pas pour ce sujet tel qu'il est étudié in fine (beaucoup pensaient que seul le mariage était visé dans le texte ... ce n'est pas le cas) ... ni ceux à venir (PMA ... GPA ... euthanasie ... droit de vote des étrangers)...

 

Et du boulot pour les 2 millions de chômeurs en catégorie A qualifiés et âgés de 25 ans à 50 ans ? Ha non, ça, ce n'est pas la priorité... rien de prévu pour le moment.