Au lendemain d'une période électorale longue et éprouvante, en suite d'une période déjà éprouvante d'Etat sanitaire sans boussole qui avait sur son passage relégué tous les principes de l'Etat de droit - qui doit être la seule boussole coercitive rappelons-le - au second plan, la France se réveille dans une atmosphère inhabituelle pour ceux qui ont eu l'habitude, depuis 30 ans, d'avoir les coudées franches pour faire tout, et disons-le sans détour, parfois faire aussi n'importe quoi.
En observatrice avisée attentive de la vie politique depuis 20 ans dorénavant, je me sens partagée, comme beaucoup d'observateurs avisés je pense: entre rires de surprise, tant la situation actuelle était inattendue à ce point là, et préoccupation évidemment, tant le pays doit pouvoir avancer pour que chacun vive dignement, et dans le respect de ses droits fondamentaux, déjà fortement mis à mal depuis l'hiver 2020, alors qu'ils étaient encore loin d'être totalement des droits réels pour beaucoup, s'il on observe honnêtement le nombre de demandeurs d'emploi, le nombre de pauvres, et la part observable du déclassement (dont j'ai parlé à plusieurs reprises ici et sur les réseaux sociaux).
Le Peuple français est décidément maître de son destin, et il vient de le rappeler de façon très claire.
Même pour mes propres analyses politiques, j'en tire aussi des leçons, mais pour moi c'est plus facile, car c'est naturel dans mon tempérament, sans que personne ait besoin de me le dire, comme mes lecteurs le savent déjà en parcourant ce blog ou d'autres lieux de mes publications : au travers desquels j'ai parfois fait noter la nécessité de revoir moi-même spontanément ou compléter ce que j'avais envisagé au départ, en expliquant pourquoi ou en recherchant manifestement le meilleur compromis pour chacun, sans jamais attenter à l'intérêt général.
Et nombreuses de mes prises de positions ont été expliquées, selon mon tempérament, avec la recherche constante de les pondérer avec les cas particuliers y dérogeant.
C'est à cela que sont appelés aujourd'hui les décideurs du pays. Repenser ou pondérer leurs certitudes, car les Citoyens ont parlé : qu'ils aient voté ou se soient abstenus, ils ont dit quelque chose.
J'ai honte pour mon pays, le prétendu pays des droits de l'Homme, quand j'entends certains considérer les abstentionnistes comme une maladie, sans tirer aucune leçon sur leur propre comportement qui a conduit à tant d'abstention.
Je ne referai pas le mode d'emploi que j'ai fait dans le passé - par écrit ou en vidéos ici notamment, et pour l'essentiel toujours valable -, et dont certains se sont largement inspirés pour se faire passer pour des gens aussi compétents et respectueux que moi (ce qu'ils ne sont pas c'est établi), et ce sans aucun égard ni pour moi (mes droits d'auteure), ni pour ceux comme moi, dont j'ai décrit, non pas la situation en faisant pleurnicher dans les chaumières en grand dramaturge, ni en m'acharnant sur ceux qui n'étaient pas d'accord avec moi en les privant de leurs droits fondamentaux (on a quand même eu des illuminés venus sur les plateaux tv dire, qu'il fallait faire payer en France les soins aux malades non vaccinés...avec un vaccin expérimental, dont on sait et savait déjà, que la protection contre l'infection et la contagion était médiocre et à améliorer; il faut quand même se rendre compte des dérives où certains sont allés)... ni même en déclarant avec provocation que j'aurais eu "très envie de les emmerder"... une telle grossièreté, personne ne me l'aurait autorisée.
Pour bien moins que cela, les Citoyens font face à une coercition et des mises au ban(c).
Non, sans grossièreté ni priver quiconque de ses droits fondamentaux, j'ai témoigné en proposant dès 2008 les solutions concrètes qui pouvaient changer la vie des gens, dans le respect des équilibres de l'Etat de droit et des droits fondamentaux, et plus récemment face à l'ostracisation médicale et hygiéniste : le retour aux principes de notre République au bénéfice des Citoyens, au premier rang desquels, la liberté, respectueuse de la liberté de l'autre, pour que chacun ait également droit à la liberté, et non certains un peu plus de liberté que les autres.
Je ne referai donc pas un mode d'emploi, mais ma patrie a besoin je n'en doute pas, qu'un récapitulatif de ce qui compte selon l'issue des urnes, soit couché humblement ici comme je le fais depuis 15 ans pour témoigner de mes observations, sur le papier miraculeux de notre époque, dont les Lumières auraient béni les bienfaits.
Cette fois, il me paraît plus efficace de le présenter comme ce qu'attendent les français, selon ce qui est exprimé dans les urnes, et selon les interrogations et questionnements qui ont été posés depuis plusieurs années dont je n'ai pas encore témoigné ici ou ailleurs, en expliquant les enjeux qui me paraissent animer la Cité, qui se vérifient souvent avec le temps.
Le Président et les partis retrouveront la considération des français, à mon humble avis, si ils s'engagent tous comme suit devant les français:
"1. Nous avons fait comme nous pouvions face à la pandémie, et évidemment nous avons pu commettre des erreurs d'appréciation sur la qualité du vaccin expérimental à mesure du développement de variants, et compte tenu des inconnues scientifiques ou sociales toujours présentes face à une pandémie ou une crise; parfois des décideurs doivent prendre des décisions, même si il y a un risque de se tromper, ou de se limiter au moins pire, nous avons tenté de faire de notre mieux, et nous ne disons pas que nous avons bien fait sur tout ;
nous admettons que nous n'aurions pas dû manquer à notre Etat de droit c'est à dire au principe fondamental du libre consentement, non contraint même indirectement; c'est pourquoi tous les textes #covid19 seront abrogés immédiatement, et un travail du Ministère sera fait, pour préparer des mesures d'urgence plus respectueuses de notre Etat de droit, sans contrainte vaccinale pour un vaccin expérimental, et qui seront prêtes à présenter au Parlement dans le cas d'une résurgence de l'épidémie causant des malades graves, et seulement dans ce cas là, qui n'est pas avéré pour l'heure contrairement aux fausses infos; cette préparation ne visera que des mesures respectueuses de l'Etat de droit, et dont la durée sera strictement encadrée (comme l'a notamment proposé avec sagesse Séverine Serres à de nombreuses reprises) à 15 jours ou 3 semaines au plus, sans organe s'infiltrant au plus près des dirigeants du pays, et qui ne pourront être renouvelées sans des conditions précises établies qui justifient un réel danger d'organisation hospitalière; étant entendu que ce danger ne devra pas résulter d'autres facteurs comme cela a été le cas du fait de nos erreurs (limitation volontaire des moyens par exclusion injustifiée du personnel non vacciné avec un vaccin expérimental à l'efficacité médiocre; et selon les soignants, sous cette réserve, la fermeture de lits);
et nous allons veiller à ce que toutes les innovations permettant de gérer toute épidémie, soient étudiées, sans privilège ni favoritisme, dans le seul souci de servir les français en leur offrant des choix, et non en les enfermant dans une solution unique hégémonique (qui comme l'a souligné Séverine Serres, empêche toute innovation au service des français, et sclérose tous les possibles).
Et nous veillerons à ce que tous les effets indésirables des vaccins dont nous avons promu l'usage sans précaution suffisante, et à tort avec forcing démesuré, soient dûment indemnisés.
2. Nous avons fait des déclarations déplacées, parfois insultantes et blessantes, encourageant les pires instincts au sein de la Cité, par manque sans doute d'expérience non pas politique pour certains mais de la vie réelle de la très grande majorité des Citoyens, et par méconnaissance totale de la violence au sein de la Cité et des abus qui peuvent découler de telles paroles impensées (plus rarement par instrumentalisation de cette violence et cette méconnaissance), et par manque de respect de notre Etat de droit (en toute connaissance de cause parfois, mais aussi souvent par ignorance): nous allons poursuivre nos efforts pour changer ces réflexes qui ont donné aussi un très mauvais exemple, à l'heure où notre pays a autant besoin d'unité et de respect, et d'égalité des chances, que du guide que nous devons être en matière de respect des droits fondamentaux;
3. Nous allons travailler à un consensus vers le plein emploi sans déclassement de quiconque, en ouvrant les possibles sans favoritisme ni privilège souvent coûteux ou mésusage pour les finances publiques, ni exploitation forcée des plus fragiles de notre pays, qui seraient des voies totalement contraires à tous les principes fondamentaux de notre Etat de droit, et à tous les principes fondamentaux des traités sur les droits de l'Homme en terme de dignité et lutte contre l'esclavage et le travail forcé a fortiori non rétribué ou sous rétribué;
Etat de droit et principes qui doivent nous guider, au moins autant envers nos propres compatriotes qu'envers le reste du monde;
4. Nous allons encourager, s'il le faut par la Loi, les partenaires sociaux à négocier les grilles de salaires adaptées aux revalorisations nécessaires dans les branches, afin d'assurer l'évolution structurelle nécessaire des conditions de vie des citoyens à mesure de leur expérience professionnelle, car si le SMIC peut se justifier à l'entrée dans la vie active sans qualification, il est contraire à notre Etat de droit de déclasser quiconque ou de laisser quelqu'un toute sa vie au SMIC (tel que ce fut valablement re-dénoncé par Séverine Serres en vidéo dès 2016/2017 après un premier signalement dès 2008 sur l'incitation anormale aux bas salaires; puis repris en partie dans des propositions syndicales notamment de Laurent Berger sur la reconnaissance de l'expérience tout au long de la vie) ; et nous allons travailler pour trouver les meilleures solutions en terme de pouvoir d'achat, afin d'aider conjoncturellement les plus fragiles et les moins bien lotis, face à l'inflation; et tout cela en faisant preuve de la pédagogie dont nous nous sommes jusqu'ici affranchis à tort, pour expliquer aux français pourquoi nous n'avons pas retenu telle ou telle proposition (des oppositions ou de la majorité), que nous nous engageons à toutes étudier attentivement, et à retenir dans la mesure du possible ou sinon à tenter d'adapter, c'est à dire rechercher des compromis en bonne intelligence, dans le respect des droits fondamentaux des Citoyens.
5. Nous allons travailler avec les partenaires sociaux, en étant à
l'écoute et force de proposition, afin que nous bâtissions tous ensemble
le système de retraite pour notre pays et les générations futures, qui
satisfasse tout le monde, et tienne compte de ceux qui ont eu des
parcours de vie percutés ou plus difficiles que les autres, et aussi en
terme de pénibilité; nous pouvons y arriver. Dans la perspective d'une
unification autour de deux ou trois systèmes maximum, ou par branche, la
retraite d'une personne qui a travaillé toute sa vie à temps plein, ne
peut être équivalente à une personne qui débute dans la vie
professionnelle, car c'est indécent et résulte d'une fraude car personne
ne devrait être payé toute sa vie comme débutant; et aucun retraité qui
a vécu toute sa vie en France, ne doit toucher moins que le minimum
décent pour vivre, et qu'il est difficile d'envisager en-deçà du seuil
de pauvreté (la situation d'un tel cas en deçà, résultant nécessairement de raisons structurelles anormales liées à des politiques défaillantes précédentes pour qu'une telle indignité subie par des Concitoyens, ait été admise et non rectifiée). Nous nous engageons à tenir compte de cela dans les
discussions.
6. Nous allons poursuivre et intensifier nos réflexions pour garantir la sécurité des français, car nous avons pêché par idéalisme ou du fait de la désinformation parfois. Des mesures immédiates vont être prises, afin que:
- les Citoyens ne soient plus agressés par des délinquants consommateurs de stupéfiants dans les rues de la région capitale ou dans les commerces ou leurs immeubles d'habitation, et dans le respect des droits fondamentaux des personnes droguées concernées qui outre la réponse judiciaire, recevront l'accueil fermé adapté à leur dépendance à des substances dont la consommation est interdite par la Loi;
- de la même façon, jamais les anglais n'auraient dû être stigmatisés à la suite des faits de délinquance constatés au stade de France, sans prise en compte de ces faits dont ils ont été victimes; il s'agit d'une erreur, nous présentons nos excuses aux anglais comme l'a fait notamment le Préfet Lallement, et allons tout mettre en oeuvre pour retrouver les conditions normales de sécurité que tout Citoyen comme tout touriste dans notre pays est en droit d'attendre;
- rétablir plus généralement l'ordre républicain régalien, ce qui passe par un rétablissement des petites peines de prison, la construction des places de prison nécessaires, le renforcement des peines des atteintes aux personnes, la mise en place d'une peine principale d'exclusion immédiate du territoire lorsque les droits fondamentaux nous le permettent (le pays d'origine ne pratique pas la peine de mort ou la commutation est convenue avec lui), des étrangers jugés coupables réitérants ou récidivistes de petits délits ou jugés coupables d'un délit grave ou d'un crime;
une clarification des méthodes d'intervention des FDO sera mise en place avec elles, afin de réduire autant que possible les risques de mauvaise interprétation en situation réelle, naturellement complexe, de la légitime défense comme de l'usage de la force républicaine; et les caméras piétons des FDO seront distribuées à chaque membre des FDO et non plus rationnées;
- lutter contre l'entrisme qui peut être dangereux dans notre pays et a déjà progressé, notamment des uniformes d'écoliers, collégiens, lycéens et étudiants, seront mis en place dans les écoles, collèges et lycées en France y compris privé(e)s, et dans les universités financées par l'argent public; ainsi tous les enfants et tous les jeunes en France seront quel que soit leur lieu d'étude, d'abord des Citoyens français ou des résidents étrangers vivant en France qui se reconnaissent comme appartenant à (ou au moins comme accueillis et respectueux de) la communauté unique des habitants en République française laïque, avant toute autre considération. Cet uniforme sera le signe immuable de la primauté de leur Citoyenneté française ou le signe de l'acceptation de la primauté de la communauté unique des habitants en République laïque française, avant toute autre considération.
7. Nous allons mettre en place une convention permanente renouvelée tous les 3 mois, Citoyenne, pour le climat & la biodiversité, au Cese (Conseil Economique, social et environnemental, troisième assemblée du pays, prévue par la Constitution); celle-ci contribuera régulièrement aux réflexions du Gouvernement et du Président, et du Parlement, sur tous les textes de Loi, afin d'enrichir du regard critique des Citoyens, la transition écologique nécessaire de tous les processus visés dans les Lois, afin de garantir la justice sociale et l'accélération dans cette transition que les textes votés doivent prendre en compte à chaque fois que c'est possible.
8. Nous nous engageons à veiller chaque instant tous ensemble à ce qu'aucune discrimination ne soit plus possible dans notre pays, du fait de la nationalité, du genre, de la race, de la religion ou des autres opinions, du handicap ou de la santé, ou des conditions économiques de toute personne sur le territoire de la République, et à ce que chacun soit traité dignement, y compris les clandestins déboutés qui doivent être reconduits;
9. Nous nous engageons à rétablir l'accès à la Justice pour tous, et le droit au procès équitable pour TOUS, car tous les Citoyens, même des personnes prétendues ou véritablement affectées par un trouble de santé, ont droit à un procès équitable. Seul un procès équitable avec des expertises médicales judiciaires au procès, qui doivent pouvoir être contredites, au procès, sont la garantie de la dignité des Hommes et d'une bonne administration de la Justice, comme du respect des victimes comme des droits de la défense, contrairement à toutes les inepties que l'on a pu entendre, et qui ont révulsé bon nombre de Citoyens à juste titre; et ne pas garantir un procès contradictoire à tous, même ceux prétendus affectés d'un trouble de santé, est précisément le lit de tous les abus : que ce soit martyriser un innocent et le priver du droit au procès contradictoire au prétexte faux qu'il serait fou - les internements d'opposants politiques ou journalistes sont alors faciles -, ou que ce soit de traiter avec une indulgence médicale et des soins, un terrible assassin qui a tué en toute connaissance de cause. On voit bien qu'il s'agit là, d'aboutir facilement au contraire de la garantie que doit permettre la Justice.
Si nos ancêtres ont posé le droit au procès équitable contradictoire comme droit fondamental, c'est parce qu'en priver quiconque, a fortiori sous des prétextes médicaux non challengés contradictoirement, est la porte ouverte à tous les abus. La pandémie, et tous les abus qu'elle a mis en lumière sur les questions médicales, nous donne aussi une belle leçon à cet égard.
10. Nous allons poursuivre la baisse des impôts progressivement au plus tard dès que l'inflation sera stabilisée, et immédiatement des taxes inadaptées à notre temps notamment la redevance audiovisuelle, et nous tiendrons compte en bonne intelligence et à titre provisoire pour la durée de l'inflation, des propositions conjoncturelles nécessaires pour traverser la période d'inflation, notamment les taxes sur le carburant ou sur des produits de 1ère nécessité si une solution faisable économiquement, est trouvée, pour garantir que la marge ne sera pas augmentée d'autant, comme ce qui s'est quasiment produit avec le carburant;"
Si le Président et tous les partis s'engagent à ce que dessus, je pense que notre pays avancera.
Séverine Serres
Mes droits d'auteure me sont réservés (sauf sur ce qui n'est pas de moi, le cas échéant), mais me citer suffira.
